Au rythme actuel, selon les estimations de l'Unitar, le volume de déchets de produits électriques et électroniques croit plus vite que les activités visant à les recycler.
En 2022, nous avons produit 62 milliards de kg de déchets électriques et électroniques (e-waste) à l’échelle de la planète, soit une hausse de 82 % par rapport à leur niveau de 2010. La tendance n’est pas près de s’inverser : selon l’institut des Nations Unies pour la formation et la recherche (Unitar), le volume de déchets électroniques devrait encore augmenter de 32 % d’ici 2030, pour atteindre une production annuelle de 82 milliards de kg.
L’Unitar a publié fin mars son dernier rapport sur la production de déchets électroniques à l’échelle mondiale. Son principal constat : le volume de déchets augmente vite, cinq fois plus vite, même, que leur recyclage. En 2022, selon les documentations disponibles, 22,3 % de ces déchets avaient été correctement collectés et recyclés. Sauf que chaque année, le volume de produits à traiter augmente de 2,6 milliards de kg et les Européens y jouent un grand rôle, eux qui produisent sept fois plus de déchets électroniques que les Africains.
Or, les processus de recyclage progressent plus lentement, si bien qu’au rythme actuel, l’Unitar prévoit une baisse de la part recyclée à horizon 2030, pour ne plus concerner que 20 % du total des déchets électroniques produits. Pour le moment, note par ailleurs son rapport, le recyclage ne permet de répondre qu’à 1 % de la demande en terres rares.
Des indicateurs standardisés à l’échelle de la planète
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (16)
#1
(le circuit est noyé dans le plastique).
Peut-être une collabe avec Monsieur Bidouille sur le cycle de traitement de ce type de déchets ?
Historique des modifications :
Posté le 09/04/2024 à 12h30
Unitar = The United Nations Institute for Training and Research
https://unitar.org/
Posté le 09/04/2024 à 12h31
[Removed]
Désolé.
#1.1
#2
Que c'est surprenant !
Répétez après moi : les terres rares ne sont pas rares.
#2.1
#2.2
#2.5
#2.3
Mais par contre j'ai pas d'autre terme en tête pour qualifier ces métaux en question.
Une idée ?
#2.4
#3
Il y aura bien de la récupération pour don par exemple aux asso qui savent gérer Linux mais j'imagine que ce sera qu'un infime pourcentage.
ce gâchis me
#4
Mais avant le recyclage, il y a le réemploi des objets électroniques et électriques (dont le reconditionnement, le rétrofit).
D'ailleurs, en parlant de recyclage des DEEE ou D3E (Déchets d'équipements électriques et électroniques), une vidéo YouTube à ce sujet et un lien Wikipedia sur Agbogbloshie (Ghana)
Historique des modifications :
Posté le 09/04/2024 à 15h14
Vu l'intérêt stratégique des « terres rares » pour l'industrie électronique et vu la faible concentration dans la nature de ces métaux (ce qui veut dire pollution des sols et gros besoin en eau pour leur extraction), c'est clair qu'avoir des filières de recyclages seraient bénéfiques.
Mais avant le recyclage, il y a le réemploi des objets électroniques et électriques (dont le reconditionnement, le rétrofit).
D'ailleurs, en parlant de recyclage de DEEE ou D3E (Déchets d'équipements électriques et électroniques), une vidéo YouTube à ce sujet et un lien Wikipedia sur Agbogbloshie (Ghana)
Posté le 09/04/2024 à 15h16
Vu l'intérêt stratégique des « terres rares » pour l'industrie électronique et vu la faible concentration dans la nature de ces métaux (ce qui veut dire pollution des sols et gros besoin en eau pour leur extraction), c'est clair qu'avoir des filières de recyclages seraient bénéfiques.
Mais avant le recyclage, il y a le réemploi des objets électroniques et électriques (dont le reconditionnement, le rétrofit).
D'ailleurs, en parlant de recyclage des DEEE ou D3E (Déchets d'équipements électriques et électroniques), une vidéo YouTube à ce sujet et un lien Wikipedia sur Agbogbloshie (Ghana)
#5
J'ai du mal à voir ce qu'on pourrait jeter pour arriver à ce poids ? ils comptent une machine à laver comme un produit électronique ?
Un smartphone OK, 90% de son poids c'est de l'électronique, mais un lave-linge :p
Historique des modifications :
Posté le 09/04/2024 à 15h26
7.8Kg / an / personne ?
J'ai du mal à voir ce qu'on pourrait jeter pour arriver à ce poids ? ils comptent une machine à laver comme un produit électronique ?
Posté le 09/04/2024 à 15h26
7.8Kg / an / personne ?
J'ai du mal à voir ce qu'on pourrait jeter pour arriver à ce poids ? ils comptent une machine à laver comme un produit électronique ?
Posté le 09/04/2024 à 15h27
7.8Kg / an / personne ?
J'ai du mal à voir ce qu'on pourrait jeter pour arriver à ce poids ? ils comptent une machine à laver comme un produit électronique ?
Un smarphone OK, 90% de son poids c'est de l'électronique, mais un lave-linge :p
#5.1
Historique des modifications :
Posté le 09/04/2024 à 16h27
Il y a aussi (et surtout) tout les infrastructures qu'on ne voit pas comme les serveurs dans les data centers. Le genre de truc qui a explosé avec le cloud, les crypto-monnaies, ou plus récemment avec les « IA » auxquelles on accède depuis un terminal tiers.
Posté le 09/04/2024 à 16h28
Il y a aussi (et surtout) tout les infrastructures qu'on ne voit pas comme les serveurs dans les data centers. C'est le genre de matos qui ont sacrément agumenté avec le cloud, les crypto-monnaies, ou plus récemment avec les « IA » auxquelles on accède depuis un terminal tiers.
#5.2
On peut aussi se dire qu'un seul système d'IA hyper puissant peut remplacer des dizaines de datacenter aux données souvent redondantes, sacré gros frangin.
#5.3
La redondance reste nécessaire dans tous les cas car il faut pouvoir répondre à la perte du data center, mais aussi à la question de la latence pour être à proximité du client.
#5.4
Je ne vois pas le rapport.
A mon niveau de connaissance, l'analogie que je fait à cette phrase serait : "
"On peut aussi se dire qu'un seul PROCESSEUR hyper puissant peut remplacer des dizaines de DISQUES DURS aux données souvent redondantes, [...]
Si mon analogie est juste, et bien ça ne veut pas dire grand chose ?
#5.5